天逸的记事本

记录心情随想,记录技术发现,记录走过的一些时光...

导航

分页:[«] 1[2] [3] [4] [»] 

[置顶] 谢文:多几分道理 少一点蛮横

[置顶] 搜狗输入法:无心插柳一招闲棋 杀出一片蓝海

[置顶] 点击灯火阑珊处-创意不错!

[置顶] 百度百科之十大神兽-网民的智慧是无穷DI

[置顶] 华尔街炼狱之国产008

[置顶] 你小时肯定作过的几件事

[置顶] 山东鼓励创业:三万可设公司,十万可设一人有限公司

[置顶] 胡戈恶搞见面礼《新闻联播》并亲自出镜

[置顶] 布什之臭鞋子训练营游戏可能会火起来

[置顶] 再淡淡现在的SEO圈子与网络搜索营销

毛主席为什么不选周恩来当接班人?

张玉凤回忆,关于选接班人的问题,毛主席曾多次跟我说:为此事伤透脑筋,林彪是他选的,王洪文是他选的,都不行呵!有一次,我问主席,总理这么好,你怎么不选总理当接班人?主席伸出手掌做了一个砍刀的动作,说:总理虽好,缺少这个

李彦宏称将彻查公司各项业务 或辞退更多员工

北京时间11月28日消息,据国外媒体报道,百度(NASDAQ:BIDU)首席执行官李彦宏今天表示,在央视报道百度允许未获资质医药公司购买较高搜索排名一事后,公司将对各项业务进行彻底检查和整顿,并可能辞退更多相关涉案员工。

李彦宏:五济猛药拯救百度

首先,第一时间下线相关关键词。 
 在央视《新闻30分》报道百度竞价排名业务存在问题后,百度公司立即召开会议,制定整改措施,6个小时后报道中涉及的4个医疗关键词的所有竞价排名推广下线。

第二,全面审核相关行业客户资质,已实施6批次对医疗机构、药品类等竞价排名客户资质进行全面审核,对没有资质或资质不健全的客户坚决进行下线处理;并要求相关行业客户重新提交资质说明,进行全面、严格的审核。

第三,百度公司全面审核相关行业关键字,累计7批次对医疗行业关键词进行全面排查审核,下线不合格、不规范的客户关键字。

柳华芳:白岩松是个瘪三,是个白眼狼

第一点:“删除虚假信息”不等于“改正错误”。百度出现被央视曝光事件,说明问题存在的时间很长了、范围很大了,这是模式和百度价值观的错误,所以白岩松的第一条属于哄小孩。

第二点:“净化行业环境”,其实75%是要净化百度自己。百度的市场份额最大,几乎属于垄断了,所以净化行业环境必须净化百度,而要“长治久安”则必须从商业模式上改变。

第三点:央视既然都连续两次报道百度,说明百度问题很严重了,惩罚两三个人无非是李代桃僵,装装样子而已。今天,我在网易科技上看到报道:百度前南方代理商说“100%,百度做过不交钱就封站的事情!”,李彦宏内部邮件说百度从没做过,业界人士分析这是统一口径。责任人归根到底在模式或是李彦宏,难道董事会要赶走李彦宏?

百度前代理商再揭黑幕:百度做过不给钱就封站的事

写在前面:

其实,实种文章以及文章内的观点,早在一年前,我就提出来了。

而且,在站长圈里,或者说是在草根站长圈子里,早就是人尽皆知的潜规则了。

只是互联网小站长们实在是太人微言轻了,根本就没有什么话语权。说了也不会引起什么重视。

而直到现在,被有话语权的各大门户网站放出来,就显的很正规,很有影响力。

这说白了,也是一种软文攻关,或者说好听点叫:危机攻关。

央视白岩松评百度竞价风波:知错能改还是好同志,处理好错误就是成长

  “成长,对于一个年轻的创业者,对于一个年轻的企业,都不是一件容易的事儿。既要面对鲜花和掌声,也要面对错误和挑战。出了错不可怕,处理好了就是一种成长。” 记者昨日获悉,在15、16日连续两天对百度的竞价排名做了报道之后,央视上周六晚再评百度,这一次操刀的,是以见解深刻、词锋犀利著称的央视名嘴白岩松。

2008中国首富黄光裕因涉嫌“操纵*ST金泰股价”被拘查

23日从业内权威人士处获悉,国美集团董事局主席黄光裕的确已于日前被警方带走接受调查,但具体原因不详。而据23日晚间有关媒体报道,黄光裕被调查的起因是涉嫌“操纵市场”,具体系指对其兄黄俊钦控股的*ST金泰股价进行操纵。 

windows优化大师

优化大师.rar

百度灰色广告大起底 医疗广告只是冰山一角

央视的报道,使一度隐形的“灰色广告”问题露出冰山一角。而百度不但发布公告向网民致歉,还召开了分析师会议加以解释。

11月19日晚间,在百度召开的分析师会议上,花旗集团分析师贾森·布鲁斯因克很惊讶仅仅是未获执照的医药行业就占百度收入的10%~15%。

但《第一财经日报》调查发现,在搜索引擎中容身的“灰色广告”远非仅仅有医疗、医药广告,其他大量“灰色广告”也一同隐身于百度等搜索引擎和其他网站中。

网友评论竞价排名是网民的砒霜是百度的蜜糖

最根本的事实是,搜索引擎的基本产品是搜索服务,在这种服务中搀杂广告并不以显著方式声明,其做法等同于强迫甚至欺骗用户接受捆绑服务;据《新京报》报道,百度对“不收录网页”的原因解释有四条,除政策性和技术性原因外,“网页不符合用户搜索体验”是唯一的原因。问题在于,是谁赋予了百度这样的权力,可以去替用户判断“不符合搜索体验”?在搜索结果中搀杂广告,甚至是非法经营的广告,这种“搜索体验”按照百度自己的标准,是否应该挥刀去势呢?

分页:[«] 1[2] [3] [4] [»] 

Powered By Z-Blog 1.8 Spirit Build 80722 我们到底想要什么样的生活...

Copyright 2006-2009 Www.TianYiol.Com . Some Rights Reserved.